Справа 2-н-43/10
Номер стат. рядка -1
Код суду-0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 січня 2010року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши заявлену вимогу стягувача Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло”, м.Мукачево, вул.Добролюбова, 11, Укрсоцбанк, р/р 26003305049661, МФО 312011, код 13591391, до боржника ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 6081 (шість тисяч вісімдесят одну гривню) 49 копійок.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95,98 ЦПК України.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим ст. 96 ЦПК України вимогам, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, ст.ст. 625, 1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло”, м.Мукачево, вул. Добролюбова, 11, Укрсоцбанк, р/р 26003305049661, МФО 312011, код 13591391, заборгованість за надані послуги з теплопостачання у розмірі 6081 (шість тисяч вісімдесят одну гривню) 49 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцяти )гривень 00 коп .
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь держави судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 7492650, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-43/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: