Court ruling № 74921933, 23.06.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/9527/18

н/п 1-кс/640/6254/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 32018220000000120 від 21.05.2018,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7. «Дослідження спиртовмісних сумішей» експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чим є надані на дослідження рідини?

- Чи відповідають надані на дослідження рідини вимогам діючих в Україні стандартів для даного виду рідин?

- Чи мають дані зразки рідини спільну родову (групову) належність?

- Промисловим чи саморобним способом виготовлені вказані рідини?

- Чи становлять загрозу для здоров’я та життя людини надані рідини?

При цьому, для дослідження експерту направити зразки матеріалів, речовин та виробів, у кількості:

- поліетиленовий мішок білого кольору №1 із зразком, опечатаний биркою з підписами понятих та слідчого;

- поліетиленовий мішок білого кольору №2 із зразком, опечатаний биркою з підписами понятих та слідчого;

- поліетиленовий мішок білого кольору №3 із зразком, опечатаний биркою з підписами понятих та слідчого.

Дозволити експерту часткове або повне використання наданих об’єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України, та за відмову від поважних причин від виконання покладених на експерта обов’язків за ст. 385 КК України.

У разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32018220000000120 від 21.05.2018 за фактом здійснення незаконного виготовлення алкогольних напоїв з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період 2017-2018 років, здійснював незаконне виготовлення алкогольних напоїв з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів.

13.06.2018 на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2018 було проведено обшук в гаражі (кадастровий номер земельної ділянки 6310137200:04:036:0011), який розташований напроти житлової будівлі за адресою: м. Харків, ОСОБА_3, 67-Б, що використовуються у злочинній діяльності громадянином на ім’я «Юрій».

В ході проведення вищевказаного обшуку виявлено та вилучено картонні коробки із целофановими пакетами всередині об’ємом 10 л кожен із рідиною коричневого кольору невідомого походження з характерним запахом спирту, а також вибірково відібрано зразки для проведення судової експертизи.

Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7. «Дослідження спиртовмісних сумішей» експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим Бєлянкіним В.І. суду надано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності у зв’язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши ОСОБА_2 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7. «Дослідження спиртовмісних сумішей» експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чим є надані на дослідження рідини?

- Чи відповідають надані на дослідження рідини вимогам діючих в Україні стандартів для даного виду рідин?

- Чи мають дані зразки рідини спільну родову (групову) належність?

- Промисловим чи саморобним способом виготовлені вказані рідини?

- Чи становлять загрозу для здоров’я та життя людини надані рідини?

Для дослідження експерту направити зразки матеріалів, речовин та виробів, у кількості:

- поліетиленовий мішок білого кольору №1 із зразком, опечатаний биркою з підписами понятих та слідчого;

- поліетиленовий мішок білого кольору №2 із зразком, опечатаний биркою з підписами понятих та слідчого;

- поліетиленовий мішок білого кольору №3 із зразком, опечатаний биркою з підписами понятих та слідчого.

Дозволити експерту часткове або повне використання наданих об’єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

У разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України, та за відмову від поважних причин від виконання покладених на експерта обов’язків за ст. 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок за результатами проведення експертизи надати до ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - К.С.Садовський