Court ruling № 74921932, 18.06.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/8149/18

н/п 1-кс/640/5876/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12018220000000209 від 22.02.2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

07.06.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів та можливість вилучення копій документів ТОВ «Елко-транс», ЄДРПОУ 40064866, а саме документів по взаємовідносинам з ПАТ «Електромашина», ЄДРПОУ 00214868: договорів, додаткових угод до них, специфікацій, рахунків-фактур, актів приймання-передачі, сертифікатів якості на поставлену продукцію, видаткових, прибуткових, податкових, товарно-транспортних накладних, документів, які підтверджують сплату за поставлені ТМЦ (виписок по рахунках, платіжних доручень тощо), а також документів по взаємовідносинам ТОВ «Елко-транс» з постачальником ТМЦ, які в подальшому були поставлені на адресу ПАТ «Електромашина», а саме договорів, додаткових угод до них, специфікацій, рахунків-фактур, актів приймання-передачі, сертифікатів якості на поставлену продукцію, видаткових, прибуткових, податкових, товарно-транспортних накладних, документів, які підтверджують сплату за поставлені ТМЦ (виписок по рахунках, платіжних доручень тощо), які знаходяться в ТОВ «Елко-транс», ЄДРПОУ 40064866, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кам’янське, пр. Антошкіна, 61.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000000209 від 22.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 191 КК України за фактом спроби заволодіння бюджетними грошовими коштами.

В ході досудового слідства встановлено, що у січні 2018 року службові особи ПАТ «Електромашина», за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Елко-транс», ТОВ «Авеш-груп» та ТОВ «Юнік-сервіс», намагалися заволодіти бюджетними грошовими коштами.

Слідчий зазначає, що в ході досудового слідства з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин скоєного правопорушення виникла необхідність отримати бухгалтерську документацію ТОВ «Елко-транс» по взаємовідносинам з ПАТ «Електромашина» щодо постачання стрічки слютдинової, стрічки скло бандажної, склолслюдопластика, а саме договори, додаткові угоди до них, специфікації, рахунки-фактури, акти приймання-передачі, сертифікати якості, видаткові, прибуткові, податкові, товарно-транспортні накладні, документи, які підтверджують сплату за поставлені ТМЦ (виписки по рахунках, платіжні доручення тощо), а також аналогічні документи по взаємовідносинам ТОВ «Елко-транс» з постачальником ТМЦ, які в подальшому були поставлені на адресу ПАТ «Електромашина», оскільки відомості, які містяться у вищезазначених документах можуть бути використані як докази в даному провадженні

Слідчий до судового засідання не з’явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

Представник ТОВ «Елко-транс», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ «Елко-транс», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов’язавши уповноважену особу ТОВ «Елко-транс», ЄДРПОУ 40064866, юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Кам’янське, пр. Антошкіна, 61, надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до:

оригіналів документів ТОВ «Елко-транс», ЄДРПОУ 40064866, а саме документів по взаємовідносинам з ПАТ «Електромашина», ЄДРПОУ 00214868: договорів, додаткових угод до них, специфікацій, рахунків-фактур, актів приймання-передачі, сертифікатів якості на поставлену продукцію, видаткових, прибуткових, податкових, товарно-транспортних накладних, документів, які підтверджують сплату за поставлені ТМЦ (виписок по рахунках, платіжних доручень тощо), а також документів по взаємовідносинам ТОВ «Елко-транс» з постачальником ТМЦ, які в подальшому були поставлені на адресу ПАТ «Електромашина», а саме договорів, додаткових угод до них, специфікацій, рахунків-фактур, актів приймання-передачі, сертифікатів якості на поставлену продукцію, видаткових, прибуткових, податкових, товарно-транспортних накладних, документів, які підтверджують сплату за поставлені ТМЦ (виписок по рахунках, платіжних доручень тощо), які знаходяться в ТОВ «Елко-транс», з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.07.2018 року.

Роз’яснити ТОВ «Елко-транс», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.