
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
25.06.2018 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого Голуб С. А.,
суддів: Верланова С.М., Приходька К.П.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 03 квітня 2018 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», про поділ майна подружжя та визнання права власності,
ВСТАНОВИЛА
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з’ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з’ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 04.07.2018 о 12:00 в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участьу справі.
Головуючий
Судді:
№ провадження 22-ц/780/2574/18 Головуючий у І інст. Карабаза Н. Ф.
Справа № 367/7228/15-ц Доповідач у ІІ інст. Голуб С А.
The court decision No. 74918067, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 367/7228/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: