Court ruling № 74917432, 06.06.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/6561/18

Провадження №1-кс/369/2085/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинськоїмісцевої прокуратуриКиївської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018110200000003 від 09.02.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 1. 2 ст. 212 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Києво-Святошинськоїмісцевої прокуратуриКиївської області ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням про проведення обшуку, згідно якого просила надати дозвіл на проведення обшуку приміщень майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення документів, пов`язаних з фінансово-господарською діяльністю ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ТОВ «Новбуд» «код ЄДРПОУ 40917283) за весь період взаємовідносин.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання не підтимала та подала слідчому судді лист згідно якого було зазначено, що після надіслання відповідних клопотань до суду, шляхом моніторинту Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що прокуратурою Київської області змінено підслідність у кримінальному проваджені №32018110200000003 від 09.02.2018 року.

Станом на 07.06.2018 досудове розслідування у кримінальному провадженні №32018110200000003 від 09.02.2018 здійснює Слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області, а процесуальне керівництво відповідно до ст. 36 КПК України здійснюється Прокуратурою Київської області.

За таких обставин, просила залишити без задоволення клопотань про проведення обшуків в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №32018110200000003 від 09.02.2018 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи що прокурор не підтримала відповідне клопотання та просила в ньому відмовити, суд приходить до висновку що підстав визначених ст. 234 КПК України для проведення обшуку не має.

Тому слідчий відмовляє у відповідному клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В клопотанні прокурора Києво-Святошинськоїмісцевої прокуратуриКиївської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018110200000003 від 09.02.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 1. 2 ст. 212 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1