ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
12 січня 2010 р. Справа № Б-21/285
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Cудді Скапровської І.М.
При секретарі судового засідання: Карпець О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою Коломийської оДПІ вул. Б. Хмельницького , 3 , м. Коломия , 78200
про визнання ТОВ «Коломиябудінвест»вул. Шарлая , 25 , м. Коломия , 78200 ( код ЄДРПОУ 31381745)- банкрутом.
встановив, що 23.12.07р. ДПІ в Коломийському районі подала суду заяву про порушення ппровадження у справі про визнання ТОВ «Коломиябудінвест»банкрутом в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
27.12.07р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, введено мораторій , розгляд справи призначено нам 10.01.08р.
10.01.08р. судом винесено постанову про визнання ТОВ «Коломиябудінвест»- банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на три місяці та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Голов В.В., розгляд справи призначено на 08.04.08р.
Ухвалами суду неодноразово продовжувався строк ліквідаційної процедури, розгляд справи відкладався.
11.01.10р. ліквідатор боржника Голов В.В. направив суду телеграму про заміну арбітражного керуючого.
12.01.10р. суд розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне усунути від виконання повноважень ліквідатора боржника Голов В.В. та призначити нового ліквідатора, продовжити строк ліквідаційнорї процедури, відкласти розгляд справи.
При цьому суд врахував наступне.
Приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", встановлено, що заявою арбітражного керуючого, його може бути усунено від виконання ним своїх повноважень (розпорядника майна , ліквідатора, керуючого санацією), про що суд виносить ухвалу .
Ліквідатор боржника Голов В.В. направив суду телеграму в якій просить його усунути.
Статею 77 ГПК України, передбачено, що розгляд справи відкладається коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Статею 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено право господарського суду продовжувати строк ліквідаційної процедури.
Приписами ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд має право призначити ліквідатора боржника.
Згідно ст. 5 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За наведених обставин, керуючись ст. 3-1, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Строк ліквідаційної процедури продовжити на три місяці.
Усунути арбітражного керуючого Голова В.В. від виконання обов"язків ліквідатора ТОВ «Коломиябудінвест».
Ліквідатором ТОВ «Коломиябудінвест» призначити - арбітражного керуючого Станіщука М.В., вул. Симиренків, буд. 46, кв.1, м. Івано-Франківськ.
Розгляд справи відкласти на 30.03.2010р. на 10 :15 год.
Ліквідатору боржника- повідомити про винесення даної ухвали всіх учасників провадження у справі про банкруство - ТОВ «Коломиябудінвест».
Всім учасникам провадження у справі про банкрутство ТОВ «Коломиябудінвест»- з"явитися в судове засідання яке відбудеться 30.03.2010р. о 10:15 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, поверх 2, кімната 15.
Дану ухвалу направити, заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Голов В. В. (м. Івано-Франківськ, вул. Кисилевської, 40/104), арбітражному керуючому Станіщуку М.В., вул. Симиренків, буд. 46, кв.1, м. Івано-Франківськ.
Суддя Скапровська І. М.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
The court decision No. 7491672, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. б-21/285. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: