Decision № 7491647, 12.01.2010, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 р. Справа № 5/162

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Корнич" вул. Спортивна, 1, с.Королівка, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78214

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 78423

про стягнення заборгованості в сумі 172364, 98 грн. за поставлений товар

Cуддя Цюх Г. З.

При секретарі Ломей Л. Р.

Представники:

Від позивача: Курочка С.М.-юрист, довіреність № 132 від 14.12.2009р.

Від відповідача: ОСОБА_4 - представник, (довіреність № 132 від 14.12.2009р.)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 172364, 98 грн. за поставлений товар та судових витрат по справі.

В судовому засіданні 15.12.09р. представник позивача подав суду заяву про зменшення позовних вимог до 138 059 грн. 53 коп. у зв"язку із частковим погашенням відповідачем заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні 12.01.09р. підтримав позовну вимогу із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі від 15.12.09р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала від 15.12.09р. отримана відповідачем 25.12.09р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.).

На підставі ст.75 Господарського-процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витебувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд

встановив:

між постачальником - Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Корнич" та покупцем - Приватним підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір поставки від 01.01.2008р., згідно умов якого постачальник зобов"язався на умовах та в порядку, визначених цим Договором, систематично поставляти покупцю визначений цим Договором товар, а покупець зобов"язався на умовах та в порядку, визначеним цим Договором, приймати наданий товар та оплачувати його.

Пунктом 3.5 Договору передбачено, що розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару від постачальника.

Протягом 2008-2009р.р. постачальник поставив покупцю товар на загальну суму 301814,98 грн., а покупець оплатив тільки 129 450 грн., залишивши за собою заборгованість в сумі 172 364 грн. 98 коп. станом на 09.10.2009р., що стверджується актом звірки розрахунків.

З метою досудового врегулювання спору 02.12.09р. позивач направив на адресу відповідача претензію за вих.№112 від 02.11.09р. із вимогою погасити заборгованість в розмірі 172 364 грн. 98 коп. до 15.11.2009р., яка залишена останнім без відповіді і задоволення.

За таких обставин позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України передабачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Виходячи з наведеного та враховуючи заяву про зменшення позовних вимог та відсутність заперечень проти позову з боку відповідача, суд приходить до висновку, що позовна вимога є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України судові витрати по справі покласти на відповідача (1723 грн. 65 коп. сплченого державного мита та 236 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді), а про повернення зайво сплачених 89 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді позивачу видати довідку.

На підставі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ч.1 ст.509, ст.526, ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 78423, р/р НОМЕР_2, МФО 336677, код НОМЕР_1) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Корнич" (вул.Спортивна, 1, с.Королівка, Коломийський район, р/р 26009000007487 в ПАТ "Фольксбанк" м.Львів, МФО 325213, код 30548339) - 138 059 грн. 53 коп. заборгованості за поставлений товар, 1723 грн. 65 коп. сплченого державного мита та 236 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Позивачу видати довідку про повернення зайво сплачених 89 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді позивачу видати довідку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЦюх Г. З.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Волошанська Х. О.