
Справа № 460/89/17
Провадження №6/460/34/18
УХВАЛА
18.06.2018 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді - Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря - Юрчишина В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
11.04.2018 представник ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" ОСОБА_1 звернулася до Яворівського районного суду Льввської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Звернення обґрунтоване тим, що 13.03.2017 Яворівським районним судом Львівської області ухвалено пішення по справі №460/89/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк" Експрес-Банк" до ОСОБА_2 по стягнення заборгованості по кредитному договору. Виконавчий лист позивачем не отримувався.
В зв'язку із реорганізацією Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Еспрес-Банк" шляхом приєднання до Публічного акціанерного товариства Акціонерний ОСОБА_3 "Індустріалбанк", правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" згідно з нормами ст.ст.104-107 ЦК України та нормами ст.ст.1,3 ЗУ "Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків" є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", що підтверджується: Передавальним актом на 01.12.2017р., затвердженним рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" від 04.12.2017 та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" від 04.12.2017р.
Майно, права та обов'язки Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" перейшли до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", як до правоноступника 04.12.2017р.
Сторони в судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положеньЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч.5ст.15 Закону України" Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Оскільки, ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» на даний час є правонаступником ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».
Таким чином, заява ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного керуючисьст. 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
заяву ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» його правонаступником ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (місцезнаходження: 01133, м. Київ вул.Генерала Алмазова, 18/7, код ЄДРПОУ 13857564, рах. № 37390000028320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849), у цивільній справі №460/89/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк" Експрес-Банк" до ОСОБА_2 по стягнення заборгованості по кредитному договору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя Н.А.Кондратьєва
The court decision No. 74913186, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 460/89/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: