
Справа № 342/630/18
Провадження № 11-п/779/123/2018
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Гриновецький
У Х В А Л А
25 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
суддів Гриновецького Б.М.,
ОСОБА_1, ОСОБА_2,
з участю секретаря Шандаловича А.І.,
прокурора Свірідова Д.І.,
розглянувши подання голови Городенківського районного суду про направлення на розгляд іншого суду матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 122 ч. 1 КК України,
в с т а н о в и л а:
У вказаному поданні ставиться питання про передачу з Городенківського районного суду в інший суд кримінального провадження, у зв’язку з неможливістю утворення складу суду.
Заслухавши думку прокурора про задоволення подання, перевіривши його доводи, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити.
Як вбачається із подання, фактична чисельність суддів у Городенківському районному суді становить 3 судді, у суддів Гайдича Р.М. та Федів Л.М. закінчилися строк повноважень судді, а суддя Ничик Г.І. в даному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні приймала участь, як слідча суддя, інших суддів в Городенківському районному суді на даний час немає, тому вказане провадження до судового розгляду не може бути призначене в цьому суді.
Такі обставини згідно ст. 34 КПК України є підставою для направлення матеріалів провадження для розгляду іншим судом області – Снятинським районним судом.
Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 122 ч. 1 КК України, направити для судового розгляду в Снятинський районний суд.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Б.М. Гриновецький
ОСОБА_1
ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя Б.М. Гриновецький
The court decision No. 74912112, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 342/630/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: