
У Х В А Л А
Справа №338/536/18
22 червня 2018 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Дроздюк І.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Богородчани справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області пред'явивши позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Ухвалою від 15 травня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні з'ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 липня 2018 року о 10 год. в залі судового засідання Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани вул. Шевченка, 68).
Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча І.В. Круль
The court decision No. 74911873, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 338/536/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: