
Справа № 344/6277/18
Провадження № 3/344/2557/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого директором УМ №22 ПАТ "Фірма Нафтогазбуд" (код ЄДРПОУ 04715612) за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи керівником УМ №22 ПАТ "Фірма Нафтогазбуд", вчинив порушення порядку ведення податкового обліку в результаті чого занижено доходи УМ №22 ПАТ "Фірма Нафтогазбуд" показники у рядку 2120 "Інші операційні доходи" форми №2 "Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід)", відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку, в періоді, що перевірявся, на загальну суму 52587,55 грн., в тому числі за 2017 рік в сумі 52587,55 грн., внаслідок чого порушено вимоги ст.44 Податкового кодексу України, і такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суд оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме - порушення керівником податкового обліку, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №346 від 05.04.2018 року, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 268, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – 85 гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача Державної судової адміністрації України, - 352 грн. 40 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.М. Руденко
The court decision No. 74910848, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 344/6277/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: