
Справа № 303/3520/18
Провадження № 3/303/1348/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,
за ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
08 червня 2018 року о 11 год. 45 хв., в м.Мукачево, вул. Івана Франка, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1, виїхала на залізничний переїзд при увімкненому заборонному (червоному) сигналі світлофора, чим порушила п.20.5 в ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, просила суворо її не наказувати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 408444 від 08.06.2018 року, поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2, диском з відеозаписом.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, визнано щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують її відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП, а тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., без оплатного вилучення транспортного засобу у його власника.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ч.2 ст. 123, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., без оплатного вилученням транспортного засобу у його власника.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 850 гривень провести на р/р.31114149700001, одержувач коштів – ГУК у Закарпатській області, 21081300, код ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача – ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, номер рахунку 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, пункт 5.
Посвідчення водія серії ВАЕ № 263740 від 03.08.2011 року, яке знаходиться на зберіганні в Управлінні патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції – повернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 74907702, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 303/3520/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: