Court ruling № 7490255, 22.12.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.12.09 р. Справа № 23/188

За позовом: Закритого акціонерного товариства ”Машзавод” м. Новогродівка

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення 144507,1 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники :

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Позивач, закрите акціонерне товариство ”Машзавод” м. Новогродівка, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк, 123860, 27 грн. заборгованості, 4940, 73 гр. відсотків, 14427, 19 грн. пені та 1278, 91 грн. інфляційних.

Відповідач вимоги позивача не визнав і зазначив, що він не отримував від позивача особисто товар за накладними, поіменованими у позові, і нікого не уповноважував на ці дії.

За клопотанням представника відповідача ухвалою від 25.08.2009р. господарський суд призначив по справі № 23/188 почеркознавчу експертизу для зясування питання, чи належить підпис, проставлений на видатковій накладній РН № 0000020 від 20.01.2009р. у графі ”отримав (ла)”, фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, оскільки відповідач заперечив факт отримання товару за цією накладною, та зупинив провадження по цій справі до закінчення проведення даної експертизи

05 листопада 2009р. від сторін надійшла заява № б/н про затвердження мирової угоди по справі № 23/188, підписану обома сторонами.

10 листопада 2009р. господарський суд Донецької області надіслав на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз лист з проханням повернути матеріали справи № 23/188 на адресу господарського суду.

Після повернення матеріалів справи № 23/188 до господарського суду Донецької області без виконання 30.11.2009р. згідно листа № 4433/02 від 16.11.2009р. ухвалою від 14.12.2009р. суд поновив провадження у справі № 23/188 та призначив розгляд справи на 22.12.2009р.

Представники сторін у судове засідання, яке відбулось 22.12.2009р., не зявились.

Розглянувши мирову угоду, укладену між сторонами по справі № 23/188 та підписану зі сторони позивача в.о. генерального директора ЗАТ ”Машзавод” Пащенко Олександром Володимировичем та зі сторони відповідача безпосередньо фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, суд вважає її такою, що стосується прав і обовязків сторін щодо предмета позову. Зміст її не суперечить вимогам чинного законодавства, тому мирова угода підлягає затвердженню.

Суд розяснює позивачу, що у разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

”1. Відповідач визнає, що на момент укладення цієї мирової угоди за договором поставки № 3 від 20.01.2009р. (далі - договір) він має заборгованість по оплаті за опалювальні апарати (далі - товар) перед позивачем у розмірі 123860, 27 грн. без ПДВ.

2. Сторони визнають, що на момент укладення цієї мирової угоди товар за договором всього на суму 46561, 19 грн. без ПДВ знаходиться у відповідача, а саме:

2.1. у АДРЕСА_1, на суму 2634, 00 грн. без ПДВ , а саме:

№ Найменування Ціна Кількість Одиниці Сума

1 Котел Comfort 18 (Арт.Дані) 1 317,00 2 шт. 2 634,00

2.2. у м. Сімферополі, Євпаторійське шосе, 6, на суму 13572, 34 грн. без ПДВ, а саме:

№ Найменування Ціна Кількість Одиниці Сума

1 Котел Forte D 11,5 (Арт.Дані) 1816,98 1 шт. 1816,98

2 Котел Comfort D 11,5de luxe 1432,36 1 шт. 1432,36

3 Котел АКГВ-12 С лев (Арт.Дані) 1634,22 1 шт. 1634,22

4 ВЗ-12-0,55-1 (оцинковка) (Арт.Дані) 105,78 1 шт. 105,78

5 Котел АОГВ-11,5 (Арт.Дані) 996,00 1 шт. 996,00

6 Котел АКГВ-20 (Арт.Дані) 1 353,00 1 шт. 1353,00

7 Котел Forte D 11,5 (Арт.Дані) 1 491,00 1 шт. 1 491,00

8 Котел Comfort D 18 (Арт.Дані) 1 572,00 1 шт. 1 572,00

9 Котел Comfort D 18de luxe (Арт.Дані) 1 674,00 1 шт. 1674,00

10 Котел Comfort D 11,5de luxe(Арт.Дані) 1 497,00 1 шт. 1 497,00

2.3. у м. Донецьк, вул. Горнова, 2-б, на суму 30354, 81 грн. без ПДВ, а саме:

№ Найменування Ціна Кількість Одиниці Сума

1 Котел АКГВ-7,4 С (Арт.Дані) 1 506,00 2 шт. 3 012,00

2 Котел АКГВ-25 (Арт.Дані) 2 025,69 1 шт. 2 025,69

3 Котел Comfort D 11,5 ВОХ(Арт.Дані) 2 018,23 1 шт. 2 018,23

4 Котел АКГВ-7,4 С прав (Арт.Дані) 1 479,21 1 шт. 1 479,21

5 Котел АОГВ-7,4 С прав (Арт.Дані) 1 249,22 1 шт. 1 249,22

6 Котел АОГВ-12 С прав (Арт.Дані) 1 349,22 1 шт. 1 349,22

7 Котел АКГВ-12 С прав (Арт.Дані) 1 634,22 3 шт. 4 902,66

8 ВЗ-12-0,55-1 (оцинковка) (Арт.Дані) 105,78 11 шт. 1 163,58

9 Котел АОГВ-25 (Арт.Дані) 1 290,00 1 шт. 1 290,00

10 Котел АКГВ-11,5 (Арт.Дані) 1 317,00 2 шт. 2 634,00

11 Котел АКГВ-20 (Арт.Дані) 1 353,00 1 шт. 1 353,00

12 Котел АКГВ-25 (Арт.Дані) 1 629,00 1 шт. 1 629,00

13 Котел Forte 19,5 (Арт.Дані) 1 308,00 1 шт. 1 308,00

14 Котел Comfort D 11,5 (Арт.Дані) 1 398,00 1 шт. 1 398,00

15 Котел Comfort D 11,5 ВОХ Арт.Дані) 1 683,00 1 шт. 1 683,00

16 Котел Comfort D 18 ВОХ (Арт.Дані) 1 860,00 1 шт. 1 860,00

3. Відповідач гарантує, що протягом двадцяти днів з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, заборгованість по оплаті за товар буде частково погашена на суму 46561, 19 грн. без ПДВ шляхом повернення товару позивачу.

4. Позивач гарантує, що надання транспортного засобу та транспортні витрати для повернення товару полягають на нього у повному обсязі.

5. Відповідач гарантує, що залишок заборгованості по оплаті товару перед позивачем у розмірі 77299, 08 грн. без ПДВ буде погашений протягом двадцяти днів з моменту затвердження цієї мирової угоди шляхом перерахування суми на поточний рахунок позивача.

6. Позивач гарантує, що з моменту затвердження цієї мирової угоди судом не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу відсотків, нарахованих за весь час користування чужими грошовими коштами у розмірі 4940, 73 грн.

7. Позивач гарантує, що з моменту затвердження цієї мирової угоди судом не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу пені за несвоєчасну оплату за поставлений товар у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожний день прострочки - 14427, 19 грн.

8. Позивач гарантує, що з моменту затвердження цієї мирової угоди судом не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу суми збитків у звязку з інфляцією у розмірі 1 278, 91 грн.

9. Сторони справи № 23/188, що розглядається господарським судом Донецької області домовилися, що судові витрати, які були оплачені позивачем, покладаються на нього у повному обсязі.

10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

11. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди.

12. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

13. Сторони погоджуються з тим, що в разі невиконання відповідачем пункту 3 та пункту 5 мирової угоди, позивач залишає за собою право звернення до Державної виконавчої служби про примусове стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар.”

Реквізити закритого акціонерного товариства “Машзавод” (позивач): вул. Вуглезбірна, 1, м. Новогродівка, р/р 26000301490757 у філії Відділення Промінвестбанку в м. Селидове, МФО 334312, ЄДРПОУ 14310336.

Реквізити фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач): АДРЕСА_2 ІНН НОМЕР_1.

Провадження по справі припинити.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом.

Ухвала набирає чинності з 22.12.2009р. та може бути предявлена до державної виконавчої служби до 23.12.2012р.

Суддя