
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 червня 2018 року Справа №804/7259/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук - Борисенко Н.В., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-2010" до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДНІПРОМЕТ", Приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Огородник Леся Василівна, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
03.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА-2010" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДНІПРОМЕТ", Приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Огородник Леся Василівна, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить: визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України "Про скасування реєстраційної дії у Єдиному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" від 19.08.2017 року № 2672/5; зобов'язати Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення реєстраційних дій, скасованих на підставі наказу Міністерства юстиції України "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" від 19.08.2017 року № 2672/5.
Ухвалою суду від 06.11.2017 було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 16.01.2018 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/5620/17.
Станом на 23.06.2018 постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/5620/16 набрало законної сили, що підтверджується постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2018.
Відповідно до ч. 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 804/7259/17, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 248 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №804/7259/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-2010" до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДНІПРОМЕТ", Приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Огородник Леся Василівна, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії - поновити.
Судове засідання відбудеться 12 липня 2018 року о 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м.Дніпро , вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
The court decision No. 74896758, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 23.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 804/7259/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: