
Справа № 671/911/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
21 червня 2018 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ “Дельта Банк” ОСОБА_1 (місце знаходження: вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 31200) про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2018 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення за іпотечним договором від 30.08.2012 року на квартиру № 43, що знаходиться за адресою Хмельницької області м. Волочиськ вул. Незалежності, 100. На обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що позичальник порушив свої зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим виникла заборгованість по кредитному договору.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.
Суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ “Дельта Банк” ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити підготовче судове засідання на 19 липня 2018 року о 10 год. 00 хв. з участю учасників справи.
Надати відповідачу строк протягом пятнадцяти днів із дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач разом з поданням відзиву повинен подати суду докази.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 354-356 ЦПК України.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vl.km.court.gov.ua./sud2203/gromadyanam/csz.
Суддя :
The court decision No. 74891670, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 671/911/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: