Court ruling № 74890754, 23.06.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
23.06.2018
Case No.
596/2136/17
Document №
74890754
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 596/2136/17Головуючий у 1-й інстанції Лисюк І.О. Провадження № 22-ц/789/649/18 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 45

У Х В А Л А

23 червня 2018 року колегія суддів Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Щавурської Н.Б.

суддів - Парандюк Т. С., Сташків Б. І.,

ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Вільхівчик” на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фермерське господарство Науково-виробниче об’єднання “Мрія” до товариства з обмеженою відповідальністю “Вільхівчик”, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача — Гусятинська селищна рада про визнання недійсними договорів оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

23 травня 2018 року ТзОВ “Вільхівчик” звернулося із апеляційною скаргою на вищезазначене рішення суду першої інстанції, повний текст якого складено 23 квітня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 01 червня 2018 року апеляційну скаргу ТзОВ “Вільхівчик” залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання апелянтом ухвали для оплати витрат судового збору в сумі 4800 грн.

Дана ухвала була надіслана апелянту рекомендованим листом 01 червня 2018 року.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ТзОВ “Вільхівчик отримало вказану ухвалу суду 08 червня 2018 року.

У відповідності до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За ч.3 ст.185 ЦК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що недоліки, вказані в ухвалі Апеляційного суду від 01 червня 2018 року станом на 23 червня 2018 року не усунуто, апеляційну скаргу ТзОВ “Вільхівчик” слід вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Вільхівчик” на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 квітня 2018 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції в особі Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74890754 ?

Документ № 74890754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74890754 ?

Дата ухвалення - 23.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74890754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74890754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74890754, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 74890754, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 74890754 refers to case No. 596/2136/17

This decision relates to case No. 596/2136/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74890747
Next document : 74890756