
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/2901/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1500/18Головуючий у 1-й інстанції Парахіна Є. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
23 червня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді:ОСОБА_1,
Суддів: Абрамова П.С., Обідіної О.І.
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 08 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання договору недійсним,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 14 червня 2018 року по вказаній справі відкрито апеляційне провадження.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені дії в ході підготовки справи до апеляційного розгляду колегія суддів не виявила підстав для проведення додаткових підготовчих дій.
Таким чином справу необхідно призначити до судового розгляду в суді апеляційної інстанції, повідомивши учасників справи про час і місце розгляду вказаної справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,-
у х в а л и в :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 08 травня 2018 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду за правилами загального позовного провадження на 10:20 год. 12 липня 2018 року, зал судового засідання № 1.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л. М. Хіль
Судді: П.С. Абрамов
ОСОБА_3
The court decision No. 74885539, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 553/2901/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: