Court ruling № 74882795, 21.06.2018, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/5711/16-ц

2/405/1044/16

УХВАЛА

"21" червня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

при секретарі – Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ КБ «Правекс-Банк», звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4686-003/12Р (44686-004/08Р) від 21.08.2008 року до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який, в свою чергу, звернувся в суд із зустрічним позовом до ПАТ КБ «Правекс-Банк» про зобов»язання вчинити дії.

В судове засідання позивачем ОСОБА_2 подана заява про залишення зустрічного позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав до суду таку заяву і така заява не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Враховуючи, що заява позивача не суперечить законодавству, вона підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про зобов»язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко