Court ruling № 74878056, 23.06.2018, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/2400/18

2/310/1568/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання – Гоноболіної О.І.,

розглянувши уточнений позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій державного реєстратора незаконними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Запорізької обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2, ПАТ «Перший Український ОСОБА_3», треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, орган опіки та піклування Бердянської міської ради про визнання дій державного реєстратора незаконними.

06 червня 2018 року у підготовчому судовому засіданні було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо зазначення місцезнаходження відповідача Державного реєстратора Запорізької обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2, у зв’язку з чим ухвалою від 06 червня 2018 року зазначена позовна заява була залишена без руху.

22 червня 2018 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1, якою позивач усунула недоліки позову, про які було зазначено в ухвалі від 06 червня 2018 року.

Суд, розглянувши уточнену позовну заяву, вважає за можливе прийняти її до провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

Крім того, у матеріалах справи містяться клопотання від представника позивача адвоката ОСОБА_7 та представника відповідача ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» ОСОБА_8 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Суд вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав усіх учасників цивільного процесу, необхідно задовольнити заявлені клопотання і призначити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій державного реєстратора незаконними.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 20 липня 2018 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, зал 303.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання за участі представника позивача адвоката ОСОБА_7, представника відповідача ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» ОСОБА_8 у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій державного реєстратора незаконними, в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу та до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська