
Справа № 149/1468/18
Провадження №11-п/772/496/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Спринчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого – судді Спринчука В.В.,
суддів: Дедик В.П., Кривошеї А.І.,
із секретарем Табачук О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами подання Голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 про визначення підсудності клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування за №12018020330000139 за ч.1 ст.117 КК України,
в с т а н о в и в :
Згідно подання 07.06.2018 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування за №12018020330000139 за ч.1 ст.117 КК України.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.06.2018 року провести автоматизований розподіл клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу клопотання. У відповідності до Звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 07.06.2018 року у суддів Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанової О.Ю., Робак М.В. та Олійника І.В, закінчився термін повноважень, суддя Вергелес В.О., неповноважений (обмеження призначення) у судді Войнаревича М.Г. заборона призначення (відпустка більше 14 днів).
У зв’язку з чим Голова Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 звернувся із поданням про визначення підсудності клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування за №12018020330000139 за ч.1 ст.117 КК України.
Учасники провадження в судове засідання Апеляційного суду Вінницької області не з’явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, не перешкоджає розгляду питання.
Обговоривши подання Голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1, колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим, оскільки для розгляду згаданого вище клопотання у даному суді, за обставин викладених у поданні, неможливо утворити склад суду для судового розгляду, тому дане клопотання слід направити у Літинський районний суд Вінницької області для розгляду який є територіально наближеним.
Керуючись ст.34 КПК України суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання Голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1– задовільнити.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування за №12018020330000139 за ч.1 ст.117 КК України направити для розгляду в Літинський районний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підпис)
Згідно з оригіналом
The court decision No. 74873376, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 149/1468/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: