
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/13985/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1011/18
УХВАЛА
21 червня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2018 року,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 04.06.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.04.2018 року, залишено без руху для сплати судового збору.
Апелянту надано строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
ОСОБА_1 копію ухвали отримав 06.06.2018 року, а отже строк для її виконання сплинув 18.06.2018 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Виходячи з положень ст. 357 ЦПК України вбачаються підстави для повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2018 року апелянту.
Керуючись ст. 357, 390 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2018 року повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду Л.М.Грох
The court decision No. 74862913, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 686/13985/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: