
Справа 688/4021/15-ц
№ 6/688/34/18
Ухвала
18 червня 2018 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну стягувача по цивільній справі №2/688/1180/15; 688/4021/15-ц, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (далі ПАТ АКБ «Індустріалбанк») звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про заміну стягувача. В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області по справі №688/4021/15-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «Акціонерний Банк «ОСОБА_1» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2. 16.12.2015 року по даній справі було видано виконавчий лист №688/4021/15-ц, який було предявлено до виконання. 28.12.2017 року вказаний виконавчий лист повернуто державним виконавцем Шепетівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області без виконання на підставі п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». У зв'язку із реорганізацією ПАТ «Акціонерний Банк «ОСОБА_1» приєднано до ПАТ АКБ «Індустріалбанк». А тому, просить замінити стягувача з ПАТ «Акціонерний Банк «ОСОБА_1» на його правонаступника ПАТ АКБ «Індустріалбанк».
Справу в порядку автоматичного розподілу передано для розгляду судді Козачук С.В.
Дана заява відповідає вимогам ст.442 ЦПК України.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну стягувача по цивільній справі №2/688/1180/15; 688/4021/15-ц та призначити її до розгляду у відкритому судовому засідання в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду на 11 годину 00 хвилин 16 липня 2018 року.
У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Козачук
The court decision No. 74862739, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 688/4021/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: