
21.06.2018 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/3486/18
Провадження № 2/644/1648/18
Справа № 644/3486/18
2/644/1648/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 225597 грн. 03 коп. посилаючись на те, що 30 грудня 2014 року сторони уклали кредитний договір № Ф2601/12-14, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в сумі 232645 грн., і зобов’язався повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених договором.
В забезпечення виконання кредитного договору між позивача та відповідачем було укладено договір іпотеки № б/н від 30 грудня 2014 року, предметом якої є квартира АДРЕСА_1.
Своїх зобов’язань за договором відповідач не виконує, в зв’язку з чим станом на 20 березня 2018 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 225597 грн. 03 коп., яка складається з неповернутої суми кредиту в розмірі 201603 грн. 19 коп., прострочених відсотків в розмірі 20542 грн. 62 коп., пені в розмірі 3451 грн. 22 коп. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 3383 грн. 97 коп.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 178 ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (ідентифікаційний код: 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п'ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії через районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 74862218, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 644/3486/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: