№ 74862215, 22.06.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.06.2018
Case No.
644/3210/18
Document №
74862215
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 644/3210/18

Провадження № 3/644/1267/18

22 червня 2018 р.

ПОСТАНОВА

іменем України

22 червня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючого на посаді директора ТОВ «ВП Роганський м’ясокомбінат», що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Макіївська, буд. 53 А, кв. 44, -

в с т а н о в и в:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 101 від 08.05.2018 року, при проведенні перевірки ТОВ «ВП Роганський м’ясокомбінат», (юридична адреса:м. Харків, вул. Роганська, буд. 151), було виявлено порушення п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік на фінансову звітність в Україні», а саме: завищено показник фінансових витрат, що вплинуло на визначення фінансового результату на суму 1598018 грн. у т. ч. 2017 рік на суму 1598018 грн., що призвело до заниження податку на прибуток, всього на суму 287643 грн., у т.ч. 2017 рік у сумі 287643 грн.

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ВП Роганський м’ясокомбінат» та іншими зібраними доказами, що містяться в матеріалах справи.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення,враховує дані про особу правопорушника, відсутність тяжких наслідків. З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, 221, 283, 284, 299 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, іден. номер НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. (одержувач : УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код одержувача:37999701, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО Банку:851011, р/р: 31110106700009, КБК: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74862215 ?

Документ № 74862215 це

Яка дата ухвалення судового документу № 74862215 ?

Дата ухвалення - 22.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74862215 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74862215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74862215, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 74862215, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 74862215 refers to case No. 644/3210/18

This decision relates to case No. 644/3210/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74862200
Next document : 74862218