Court ruling № 74861289, 14.06.2018, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/1087/17

Провадження № 2/653/244/18

У Х В А Л А

іменем України

14 червня 2018 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2. про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Генічеська РДА, Виконавчий комітет Стрілківської сільської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_4, про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, заявив клопотання про зупинення провадження в справі так як Генічеським районним судом винесено рішення у цивільній справі № 653/2857/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Міністерства юстиції України, ТОВ «Вердикт Фінанс», ОСОБА_4 про визнання незаконними дії державного реєстратора реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_5, визнання недійсним рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 «Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» № 16404727 від 10.09.2014 року, яким проведено державну реєстрацію права власності на базу відпочинку «Райський уголок». Рішенням Генічеського районного суду від 17 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволені. Просить суд зупинити провадження в даній справі до набрання вищевказаним рішенням законної сили.

Учасники судового засідання не заперечували проти зупинення провадження в справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження в справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч.1 сь.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до у випадку, встановленому п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу – до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи № 653/1087/17 є об’єктивно неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 653/2857/17.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 251,253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2. про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Генічеська РДА, Виконавчий комітет Стрілківської сільської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_4, про визнання права власності – задовольнити.

Провадження в справі № 653/1087/17, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Генічеська РДА, Виконавчий комітет Стрілківської сільської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_4, про визнання права власності – зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 653/2857/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_7