
Справа №: 653/781/18
Провадження № 2/653/717/18
У Х В А Л А
іменем України
15 травня 2018 року
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Берлімової Ю.Г.
за участю секретаря Митрохіної К.В.
розглянувши матеріали цивільного позову публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15 травня 2018 року закрито підготовче провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначено справу до судового розгляду по суті на 30 травня 2018 року о 09.00 годин.
При внесенні тексту до КП «Д-3» помилково зазначено дату винесення ухвали, замість вірної 15 травня 2018 року зазначено 13 травня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення допущеної описки, та зазначити дату винесення ухвали 15 травня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Генічеського районного суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Вважати датою винесення ухвали 15 травня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеського районний суд в термін 15 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 74861267, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 653/781/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: