
Справа № 456/2809/17 Головуючий у 1 інстанції: Бораковський В.М.
Провадження № 11-кп/783/532/18 Доповідач: Березюк О. Г.
У Х В А Л А
про підготовку до апеляційного розгляду
22 червня 2018 року. Суддя апеляційного суду Львівської області Березюк О.Г. у місті Львові перевіривши доповнення обвинуваченого ОСОБА_1 до апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 квітня 2018 року відносно ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.04.2018 року засуджено ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ст.71 КК України та призначено покарання у виді п’яти років шість місяців позбавлення волі.
На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
12.06.2018 року за вказаною апеляційною скаргою захисника було відкрито апеляційне провадження.
17.06.2018 року обвинувачений ОСОБА_1 подав доповнення до апеляційної скаргу захисника ОСОБА_2.
Відповідно до ч.3 ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
З викладеного приходжу до висновку про те, що зазначені доповнення обвинуваченого ОСОБА_1 до апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 слід повернути обвинуваченому, оскільки останній не вправі подавати доповнення до апеляційної скарги іншого учасника судового провадження, і такі не можуть бути взяті до уваги в подальшому.
Керуючись ст.ст.401, 403 КПК України
У Х В А Л И В:
Доповнення обвинуваченого ОСОБА_1 до апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 квітня 2018 року відносно ОСОБА_1 повернути обвинуваченому ОСОБА_1.
Копію ухвали направити обвинуваченому разом з доповненнями.
Суддя-доповідач ОСОБА_3
The court decision No. 74853411, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 456/2809/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: