Court ruling № 74852835, 20.06.2018, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_________________

2/381/736/18

381/72/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А .,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 14 травня 2018 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

14 червня 2018 року на адресу суду надійшов відзив представника відповідача в якому останній просив відмовити в задоволенні позову та проводити розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Між тим, 19 червня 2018 року, через канцелярію суду від позивача надійшла письмова заява про залишення вищевказаної справи без розгляду, оскільки вони з відповідачем дійшли згоди і претензій один до одного не мають.

Сторони в підготовче судове засідання не з’явилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином.

Суд, дослідивши подані заяву вивчивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі подачі позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що вказана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. 257, 259, 260, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання недійсним кредитного договору -залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія МЕ 847260, виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в місті Києві 02 лютого 2008 року, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», місцезнаходження: вул. Валова, 11, м. Львів, 79008, код ЄДРПОУ 19390819, МФО 336310.

Повний текст ухвали виготовлено 20.08.2018 року.

Суддя Н.А. Осаулова