Decision № 74848522, 11.04.2018, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
11.04.2018
Case No.
309/1182/17
Document №
74848522
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 309/1182/17

Провадження № 2/309/190/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 квітня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лук’янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи – Відділ опіки і піклування служби у справах дітей Хустської РДА, Хустський РВ ГУ Державної міграційної служби, про надання тимчасового дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, ст.313 ч.3 ЦК України, ст.154 ч.2 СК України, ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України, в’їзду в Україну громадян України», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Олійник /ОСОБА_3/ Тімеї Адальбертівни /місце проживання: 90454, смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, вулиця Веленце, будинок №161; ІПН 3276305369/ до ОСОБА_3 /місце проживання: 90454, смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, вулиця Роберта Кароля, будинок №10; реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта невідомі/, треті особи: відділ опіки та піклування служби у справах дітей Хустської РДА /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Карпатської Січі, будинок №21; код в ЄДРПОУ 04053861/, Хустський РВ ГУ Державної міграційної служби /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця 900-річчя Хуста, будинок №29; код в ЄДРПОУ 08782440/, про надання тимчасового дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди батька, - задовольнити повністю.

Надати дозвіл на виготовлення всіх необхідних документів для виїзду за кордон неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди батька - ОСОБА_3.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд з України за кордон і повернення на територію України неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Угорщини протягом двох років з моменту набрання рішенням законної сили, у супроводі матері – Олійник /ОСОБА_1/ Тімеї Адальбертівні, або іншої уповноваженою нею особи, без згоди та супроводу батька дітей – ОСОБА_3.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 11 квітня 2018 року.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено 20 квітня 2018 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 74848522 ?

Документ № 74848522 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74848522 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74848522 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74848522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74848522, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 74848522, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 74848522 refers to case No. 309/1182/17

This decision relates to case No. 309/1182/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74848521
Next document : 74848779