Court ruling № 74847853, 21.06.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1533/18 Справа № 192/1396/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

21 червня 2018 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді : Ткаченко І.Ю.

Суддів: Каратаєвої Л.О., Пищиди М.М.

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2018 року про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження за апеляційною ОСОБА_2 на ухвалу судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, орган опіки та піклування Солонянської районної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, орган опіки та піклування Солонянської районної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – визнано не поданою та повернено. (а.с. 77).

Не погодившись із вище вказаною ухвалою судді, ОСОБА_2 звернулася із апеляційною скаргою .

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2017 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2017 року по вищевказаній цивільній справі та ухвалою від 29 січня 2018 року призначено розгляд апеляційної скарги проводити в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2018 року вище вказану справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Однак, у резолютивній частині ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2018 року про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження була допущена описка, а саме: не вірно зазначено найменування цивільної справи, яка розглядається.

У відповідності до ст. 269 ЦПК У країни тільки суд, який постановив судове рішення має виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2018 року вірно виклавши резолютивну частини ухвали:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, орган опіки та піклування Солонянської районної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області на 11 годину 55 хвилин 21 червня 2018 року за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: