Court ruling № 74841393, 20.06.2018, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

20 червня 2018 року Справа № 913/753/17

Провадження №1/913/753/17

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Аеро-Транс”, м. Краматорськ Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1064570 грн. 88 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання – Медуниця Р.І.

В засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача – ОСОБА_2, представник за довіреностю № ББУ/РА78/СЛ/17 від 11.12.2017;

Суть спору: про стягнення боргу в сумі 957848 грн. 64 коп., який утворився при розрахунках за договором від 26.12.2017 № 24-РА-АБ, 19014 грн. 64 коп. інфляційних втрат, 9362 грн. 66 коп. 3% річних та 78344 грн. 94 коп. пені.

Так, 21.09.2017 Господарським судом Луганської області було порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 11.10.2017.

Ухвалами суду від 11.10.2017 та від 25.10.2017 розгляд справи відкладався, а 08.11.2017 провадження у справі зупинялось до вирішення господарським судом Донецької області справи № 905/2446/17 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

15.12.2017 набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 № 2147-VIII, тому суд проінформував учасників справи, що у відповідності до п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 12 ГПК України розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, виходячи з ціни позову та складності цього спору.

Враховуючи те, що на момент набрання чинності Господарським процесуальним кодексом України у редакції Закону від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд не перейшов до розгляду справи по суті, подальший розгляд справи здійснюється зі стадії підготовчого засідання, яке згідно зі ст. 177 Кодексу має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.06.2018 провадження у справі поновлене, оскільки постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.05.2018 рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2018 у справі № 905/2446/17 залишено без змін.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд дійшов до наступного.

Так, як свідчить зміст позову, ТОВ “Аеро-Транс” звернулось до суду з позовом до ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит”, про стягнення 957848 грн. 64 коп. боргу за договором від 26.12.2017 № 24-РА-АБ, 9362 грн. 66 коп. 3% річних (за період з 17.04.2017 по 14.09.2017), 59298386 грн. 35 коп. інфляційних нарахувань (за період з травня по серпень 2017 року) та 78344 грн.94 коп. (за період з 17.04.2017 по 14.09.2017).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем пункту 2.4 договору, за умовами якого оплата проводиться відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 5 робочих днів з 90 календарного дня з моменту підписання акту виконаних робіт.

У відзиві на позовну заяву від 01.11.2017 відповідач проти позову заперечує з посиланням на факт настання обставин непереборної сили - захоплення підприємства 13.03.2017, а також наявність сертифікату ТПП України № 7600, яким засвідчено настання форс-мажорних обставин з 13.03.2017 (обставин непереборної сили): захоплення підприємства, протиправні дії третіх осіб.

Втім, ухвалою суду від 04.06.2018 відповідачу було запропоновано подати відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України в строк до 19.06.2018. Як свідчать матеріали справи, відзив від 18.06.2018 передано до канцелярії суду 20.06.2018, про що зроблено відмітку представником відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про залишення без розгляду відзиву відповідача від 18.06.2018.

Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 118, 120, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 12 липня 2018 року, об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 2-й поверх, зала судового засідання № 204.

2. Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов‘язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 20.06.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова