Court ruling № 74831439, 21.06.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 21.06.2018 Справа № 554/2839/18

У Х В А Л А

21 червня 2018 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого - судді Микитенка В.М.,

з участю: секретаря - Різник А.В.,

прокурорів- Савченка О.І., ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

застоводавця - ОСОБА_3,

захисника- Фелоненка Г.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369-2 КК України, яке відноситься до невеликої тяжкості, а саме: пропозиція та надання неправомірної вигоди особі, яка обіцяє за таку вигоду вплинути на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Прокурори просили призначити справу до розгляду та викликати в судове засідання свідків, зазначених в реєстрі до обвинувального акту, проти скасування арешту майна обвинуваченого та повернення застави не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до розгляду та просили змінити запобіжний захід на особисте зобов’язання та скасувати арешт мобільного телефону обвинуваченого Apple iPhone A1784 FCC ID:Е 3092А ІС:579С-Е3092А, мотивуючи, що необхідність застосування таких заходів забезпечення провадження відпала, оскільки обвинувачення пред’явлено у нетяжкому злочині та особисте зобов’язання буде достатнім запобіжним заходом. Крім того, проведення експертного дослідження вказаного вилученого телефону наразі завершене.

Заставодавець ОСОБА_3 просила повернути їй заставу, внесену за ОСОБА_2, про що також надала письмову заяву із зазначенням банківських реквізитів свого рахунку для повернення застави.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи приходить до такого.

Провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Відсутні підстави для його закриття чи зупинення на даній стадії процесу. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК. Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Визначено коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, право на захист обвинуваченого забезпечено.

За таких обставин справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Клопотання обвинуваченого та його захисника про повернення застави та скасування арешту з мобільного телефону підлягає задоволенню, оскільки необхідність у застосуванні таких заходів забезпечення кримінального провадження наразі відпала. Зокрема ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, за який не передбачена конфіскація майна. При цьому заставодавець наполягала на поверненні їй застави, кошти за яку належали їй особисто. Водночас, запобіжний захід у виді особистого зобов’язання є достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого. Крім того, за вилученим у ОСОБА_2 мобільним телефоном проводилось експертне дослідження та наразі необхідність в обмеженні свободи володіння та користування ним відпала.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.369-2 КК України на 14 годину 21 серпня 2018 року, у відкритому судовому засіданні.

Клопотання обвинуваченого та його захисника - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід із застави на особисте зобов’язання з покладенням на нього обов’язків: з’являтися до суду за викликами та повідомляти суд про зміну місця свого проживання та роботи.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 на рахунок №26206071350002, банк отримувача: ПАТ «МТБ БАНК», м. Чорноморськ, МФО 328168, код 21650966 заставу, внесену за ОСОБА_2, відповідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 02.02.2018 року №554/700/18, в сумі 140960 (сто сорок тисяч дев’ятсот шістдесят) грн.

Виконання ухвали в частині повернення застави покласти на ТУДСА України в Полтавській області.

Скасувати арешт майна, а саме: мобільного телефону Apple iPhone A1784 FCC ID:Е 3092А ІС:579С-Е3092А та зобов’язати прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 повернути вказане майно власнику ОСОБА_2 на схоронне зберігання до вступу остаточного рішення у даній справи в законну силу.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Микитенко