Court ruling № 74830049, 21.06.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
21.06.2018
Case No.
607/8812/18
Document №
74830049
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/8812/18Головуючий у 1-й інстанції Вийванко О.М. Провадження №22-ц/789/704/18 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 57

У Х В А Л А

21 червня 2018 р. суддя Апеляційного суду Тернопільської області Щавурська Н.Б., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2018 року по цивільній справі за поданням начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області Литвин Р.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу,

ВСТАНОВИЛА:

12 червня 2018 року начальник Тернопільського міського ВДВС ГТУЮ в Тернопільській області звернувся з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду, зазначивши, що її копію отримано ним 30 травня 2018 року.

За ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В апеляційній скарзі начальник Тернопільського міського ВДВС ГТУЮ в Тернопільській області не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 18 травня 2018 року.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 цього Кодексу.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору, так як Тернопільський міський відділ ДВС ГТУЮ в Тернопільській області є бюджетною установою, фінансується за рахунок державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування якої належить до Бюджетного кодексу України та здійснюється Державною казначейської службою України.

За ст.8 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами і доповненнями враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої або багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб, та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи те, що апелянтом не надано жодного доказу на підтвердження відсутності коштів на своєму рахунку; вказані ним підстави для відстрочки сплати судового збору не входять до переліку підстав чітко визначених у ст.8 Закону України "Про судовий збір", його клопотання про відстрочку сплати судового збору до задоволення не підлягає.

Згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами і доповненнями за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду справляється судовий збір, ставка якого складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 1 762 грн.

У відповідності до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до змісту ч.ч. 1,3 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до вимог закону, апеляційну скаргу Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ в Тернопільській області слід залишити без руху, надавши апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2018 року та оплати витрат судового збору в сумі 1 762 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів

Держбюджет M.ТЕРНОПIЛЬ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37977726

Банк отримувача

ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО)

838012

Рахунок отримувача

31210206780002

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

Судовий збір, код 02893456, пункт 1.

На підставі наведеного і, керуючись ст. 185; ст. 357 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір" суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про відстрочку сплати судового збору відхилити.

Апеляційну скаргу Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та оплати витрат судового збору в сумі 1 762 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

Суддя - підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 74830049 ?

Документ № 74830049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74830049 ?

Дата ухвалення - 21.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74830049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74830049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74830049, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 74830049, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 74830049 refers to case No. 607/8812/18

This decision relates to case No. 607/8812/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74829947
Next document : 74830056