Court ruling № 74829935, 21.06.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
21.06.2018
Case No.
607/2782/18
Document №
74829935
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/2782/18Головуючий у 1-й інстанції Дуда О.О. Провадження № 11-сс/789/128/18 Доповідач - Стадник О.Б.Категорія - ухвала слідчого судді

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Стадника О.Б.

Суддів - Тиха І. М., Лекан І. Є.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 20 лютого 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210180000096 від 8 лютого 2018 року, -

в с т а н о в и л а:

До апеляційного суду Тернопільської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 20 лютого 2018 року, якою застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 00 год. 00 хв. 8 квітня 2018 року, та визначено розмір застави в сумі 95 000 грн.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 20 лютого 2018 року подана 6 червня 2018 року, тобто більше ніж через три місяці з дня її постановлення.

Як вбачається із оскаржуваної ухвали підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Пономаренко І.А. були присутні в судовому засіданні 20 лютого 2018 року під час оголошення ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 20 лютого 2018 року подана 6 червня 2018 року, тобто після закінчення встановленого законом строку на оскарження, апелянт питання про поновлення пропущеного строку не порушує, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 20 лютого 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018210180000096 від 8 лютого 2018 року, повернути особі, яка її подала, надіслати їй копію вказаної ухвали.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Б. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 74829935 ?

Документ № 74829935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74829935 ?

Дата ухвалення - 21.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74829935 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74829935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74829935, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 74829935, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 74829935 refers to case No. 607/2782/18

This decision relates to case No. 607/2782/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74829933
Next document : 74829939