
Справа № 344/3285/17
Провадження № 2-а/344/141/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення адміністративного позову без розгляду
20 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Громадської організації “ТМР “КНЯЖА ФАУНА” до Івано-Франківської обласної ради про визнання незаконним рішення 11-ї сесії 7-го скликання Івано-Франківської обласної ради від 09.12.2016 року №358-11/2016 “Про надання в користування мисливських угідь Галицькій районній організації УТМР”,-
В С Т А Н О В И В:
Голова Громадської організації “ТМР “КНЯЖА ФАУНА” звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Івано-Франківської обласної ради про визнання незаконним рішення 11-ї сесії 7-го скликання Івано-Франківської обласної ради від 09.12.2016 року №358-11/2016 “Про надання в користування мисливських угідь Галицькій районній організації УТМР”.
Ухвалою судді від 29.03.2017 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 31.05.2017 року (а.с.20).
Судове засідання, призначене на 31.05.2017 року було відкладено на 04.10.2017 року, у зв”язку з перебууванням с.Пастернак І.А. у відпустці (а.с. 22).
Проте, в судові засідання призначені на 04.10.2017 року, 01.03.2018 року та 20.06.2018 року представник позивача не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.29, 37, 47).
За змістом п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене, беручи до уваги те, що представник позивача повторно не з”явився в судове засідання, не надав суду доказів поважності такої неявки, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов Громадської організації “ТМР “КНЯЖА ФАУНА” до Івано-Франківської обласної ради про визнання незаконним рішення 11-ї сесії 7-го скликання Івано-Франківської обласної ради від 09.12.2016 року №358-11/2016 “Про надання в користування мисливських угідь Галицькій районній організації УТМР” слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст.241, 248, 295 КАС України, суд, –
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов Громадської організації “ТМР “КНЯЖА ФАУНА” до Івано-Франківської обласної ради про визнання незаконним рішення 11-ї сесії 7-го скликання Івано-Франківської обласної ради від 09.12.2016 року №358-11/2016 “Про надання в користування мисливських угідь Галицькій районній організації УТМР” - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 74824941, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 344/3285/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: