
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/708/17 Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.
Категорія 19 Доповідач Талько О. Б.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 червня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючої - судді Талько О.Б.,
суддів: Коломієць О.С., Галацевич О.М.,
за участю секретаря Кравчук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу №296/708/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", треті особи - Національний банк України, Міністерство фінансів України, Міністерство юстиції України, Державна фіскальна служба України, Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів, про захист прав споживача та визнання договору про надання фінансових послуг недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 15 березня 2018 року, постановлену під головуванням судді Галасюка Р.А.,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст.259,268,367,368,374,375,381-384 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 15 березня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрат, пов'язаних з розглядом справи в розмірі 96,00 грн. - без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча: Судді:
The court decision No. 74824809, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 21.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 296/708/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: