
Справа № 305/1839/17
Провадження по справі 2/305/186/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
20.06.2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Ємчук В.Е.
з участі: секретаря судового засідання - Орос С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Авто" про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Попередній договір №0166/17 купівлі-продажу транспортного засобу, укладений 28 листопада 2017 року між ОСОБА_1, зареєстрованим та мешканцем селища Ясіня, вулиця Стебний, будинок №117, Рахівського району, Закарпатської області, як «Покупцем», з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Велес Авто» місце розташування: місто Харків, вулиця Полтавський шлях, будинок №56, офіс 512/1, як «Продавцем» особі директора, з другої сторони, розірвати.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Авто» (місто Харків, вулиця Полтавський шлях, будинок №56, офіс 512/1, поштовий індекс 61052, код ЄДРПОУ 41394483) на користь громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця селища Ясіня, вулиця Стебний, будинок №117, Рахівського району, Закарпатської області (ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1), грошову суму в розмірі 66000 (шістдесят шість тисяч) гривень, перераховану Позивачем на рахунок Відповідача за платіжною квитанцією №0.0.904403308.1 відділення «Електромотор» Полтавського ГРУ Приватбанк від 28 листопада 2017 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Авто» (місто Харків, вулиця Полтавський шлях, будинок №56, офіс 512/1, поштовий індекс 61052, код ЄДРПОУ 41394483) 704 гривні 80 копійок судового збору в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у Рахівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31212206700211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 29.06.2018 року.
Суддя: В.Е. Ємчук
The court decision No. 74820021, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 305/1839/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: