Court ruling № 74809762, 21.06.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" червня 2018 р. Справа № 906/219/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши клопотання Національного банку України за вих №12-0007/25688 від 08.05.2018 про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Національного банку України (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Коростенський м'сокомбінат" (м. Коростень, Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Фінансова ініціатива" (м. Київ)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Національного банку України до ПАТ "Коростенський м'ясокомбінат" за участю третьої особи - ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 29.12.2009 на цілісний майновий комплекс ПАТ "Коростенський м'сокомбінат" в рахунок часткового погашення боргу ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" перед НБУ за кредитним договором від 29.12.2009 №61/09 та за кредитним договором №52 від 23.10.2008 на загальну суму 746 006 575,33 грн. та встановлення способу реалізації вказаного предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 33895300,00 грн. (без ПДВ).

Ухвалою господарського суду від 17.04.2018 відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (м. Київ); зобов'язано учасників провадження виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

Ухвалою від 15.06.2018 продовжено термін підготовчого провадження у справі по 14.07.2018; призначено засідання суду для розгляду справи, клопотань відповідача про призначення у справі судової інженерно - технічної експертизи та про витребування доказів на 10.07. 2018 о 10:30.

20.06.2018 від позивача надійшло клопотання від 15.06.2018, вих. №12-0007/33191 про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити одному з судів м. Києва згідно з переліком.

Щодо вказаного клопотання слід зазначити таке.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.2,5,8 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Господарському суді м. Києва та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Як вбачається із витягу з системи бронювання відеоконференцзв'язку наявна можливість такого бронювання з Господарським судом м. Києва на 10.07.2018 з 10 год 30 хв до 11 год 30 хв.

За таких обставин клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Національного банку України від 15.06.2018, вих. №12-0007/33191 про забезпечення його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/219/18.

2. Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Національного банку України у справі Господарського суду Житомирської області №906/219/18 під час судового засідання, яке відбудеться "10" липня 2018 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 21.06.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу,

2 - Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9)

3 - ПАТ "Коростенський м'ясокомбінат" (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Сергія Кемського, буд. 54Б)

4 - ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (03150, м. Київ, вул. Щорса, буд. 7/9)

5 - Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.44-В) та на елект.адресу