Court ruling № 74806699, 20.06.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/258/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі судових засідань - Захарченка В.П.,

за участі представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 -ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до «КВІККОМ ЛІМІТЕД», ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива», третя особа Уповноважена особа на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива» про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено її судовий розгляд.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон, яким внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., №№ 40-42, ст. 492), шляхом викладення його в новій редакції.

Згідно п.9 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (редакції 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

З огляду на положення ЦПК України, характеру позовних вимог та ціни позову з'ясовано, що дану справу можливо вирішити у порядку спрощеного позовного провадження.

Також встановлено, що 04.10.2017 представник позивача подав заяву про залишення позовних вимог до відповідача КВІККОМ ЛІМІТЕД без розгляду, яку підтримав під час судового засідання.

Згідно ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

З огляду на те, що заява була подана до початку розгляду справи по суті, суду необхідно постановити відповідну ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

позовні вимоги ОСОБА_5 до «КВІККОМ ЛІМІТЕД» про відшкодування майнової та моральної шкоди,-залишиити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Цокол