Court ruling № 74800518, 20.06.2018, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 766/8651/17

Номер провадження 22ц/791/546/18

У Х В А Л А

20 червня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у вищезазначеній справі ухвалу про відкриття провадження у справі.

Не погоджуючись із такою ухвалою ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності.

12 березня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Херсонської області вказану апеляційну скаргу залишено без руху у з'вязку із несплатою судового збору в розмірі 312,40 грн. Копія ухвали неодноразовово надсилалася ОСОБА_3 за адресами зазначеними ним в матеріалах справи, а саме: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2.

Проте, копії ухвали повернуті до апеляційного суду без вручення адресату з відміткою Укрпошти "за закінченням встановленого строку зберіганя" (а.с 77,80, 81).

17 квітня 2018 року Апеляційним судом Херсонської області на мобільний номер зазначений ОСОБА_3 в апеляційній скарзі було складено телефонограму в якій в особистій розмові скаржнику повідомлено про залишення його апеляційної скарги без руху у зв’язку із несплатою судового збору та наслідки такої несплати. Будь-якої іншої адреси для листування та місця свого проживання чи перебування апелянт в розмові суду не повідомив.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

За таких обставин, судом апеляційної інстанції вжито всіх необхідних заходів, щодо повідомлення ОСОБА_3 про залишення його апеляційної скарги без руху та необхідність усунути недоліки скарги в строк встановлений законом.

Згідно положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, судом апеляційної інстанції виконано вимоги цивільно-процесуального законодавства, вжито всіх заходів щодо вручення скаржнику ухвали судді Апеляційного суду Херсонської області від 12 березня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_3 станом на 20 червня 2018 року недоліки скарги не усунуто, судовий збір не сплачено, у зв'язку з чим його апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України cуд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 09 червня 2017 року вважати неподаною та повернути особі яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1