
Єдиний унікальний № 590/135/17
Провадження № 2-во/590/8/18
У Х В А Л А
20.06.2018 року
Ямпільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді – Сатарової О.В.,
за участю секретаря с/з – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
16.05.2018 від представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі №590/135/17 провадження № 2/590/77/17 при оформленні якого була допущена описка, а саме невірно вказана адреса боржника. Оскільки вказана помилка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа для примусового виконання, просить виправити цю помилку у виконавчому листі.
Стягувач та боржник у судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі повідомлені у встановленому законом порядку, заявник в своїй заяві просив розглянути питання без участі представника стягувача, тому суд розглядає питання про внесення виправлень у їх відсутності, без повної фіксації технічними засобами, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Встановлено, що заочним рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 19 травня 2017 року №590/135/17 вирішено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк „ПРИВАТБАНК” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором без номеру від 01.03.2012 року у сумі 26 462 грн.00 коп (Двадцять шість тисяч чотириста шістдесят дві грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп. (ОСОБА_4 тисяча шістсот грн. 00 коп).
Як вбачається з матеріалів справи, при оформленні виконавчого листа допущена помилка, а саме невірно сформульовано адресу боржника.
З матеріалів справи можна дійти висновку, що місце проживання ОСОБА_3 – м.Дружба Ямпільського району Сумської області, вул.. Роздольна, буд.21 /а.с.43/, проте у виконавчому листі зазначено місце реєстрації боржника.
Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити помилку у виконавчому листі №590/135/17 провадження № 2/590/77/17 виданому 21 червня 2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити адресу місця проживання боржника «м.Дружба Ямпільського району Сумської області, вул.. Роздольна, буд.21» виключивши із формулювання слово: «зареєстрований».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд протягом 15 днів з дня її складення.
Ухвала складена 20.06.2018 року.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_4
The court decision No. 74799732, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 590/135/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: