
Справа №: 653/1155/18
Провадження № 3/653/743/18
У Х В А Л А
іменем України
16 травня 2018 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 та свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в Донецькій області та не мають можливості прибути до Генічеського районного суду, суд вважає за необхідне здійснити їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Згідно з вимогами частини 7статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних з неможливістю прибуття особи яка притягається до адміністративної відповідальності та свідків в судове засідання, суд вважає за необхідне здійснити судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференції з Дружківським міським судом Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання призначене на 09 год. 30 хв. 15 червня 2018 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дружківському міському суду Донецької області (вул. Енгельса, 45, м. Дружківка, Донецької області) забезпечити проведення судового засідання на 09 год. 30 хв. 15 червня 2018 року в режимі відеоконференції.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прибути до Дружківського міського суду Донецької області о 09.30 год 15 червня 2018 року, для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дружківського міського суду Донецької області, ОСОБА_1 та свідкам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 74799696, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 653/1155/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: