
Справа № 588/984/18
Провадження № 1-кп/588/116/18
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження
до підготовчого судового засідання
19.06.2018 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017200270000235 від 30.05.2017, по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Тростянецького районного суду Сумської області 18.06.2018 надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2, затверджений начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури шаповал О.Т., по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України.
До обвинувального акту додані матеріали, передбачені ч.4 ст.291 КПК України.
За вказаних обставин є підстави для призначення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні, в яке необхідно викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 23.06.2018 на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул.Миру,9, мТростянець, Сумської області.
В судове засідання викликати прокурора, захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілої сторони ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Линник
The court decision No. 74798994, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 588/984/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: