№ 7479770, 15.01.2010, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-93/10

15 січня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Робесп’єр», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою – директором ТОВ «Робесп’єр», яке фактично розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Червоного Козацтва, 18/28, згідно акту перевірки №0385/04/61/23/20260453 від 17 грудня 2009 року у кафе «Сан Ремо», що розташоване по пр. Миру,1б в м. Дніпропетровську допустила порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:не зберігання в КОРО фіскальних звітних чеків «Z»-звітів РРО; незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, що зазначена в денному «Х»-звіті РРО; проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменувань товарів, чим було порушено п. 9,11,13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Розглянувши матеріали адміністративної справи, згідно ст. 256 КУпАП України вважаю за необхідне, повернути зазначений адміністративний матеріал на до оформлення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 155-1 КУпАП об’єктивна сторона правопорушення виражається в порушенні встановленого законом порядку розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а як вбачається з матеріалів справи 23 травня 2009 року ОСОБА_1 була вже притягнена до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і на неї було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі вісімдесят п’ять гривень, у зв’язку з чим в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ігнатенко