№ 7479768, 15.01.2010, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-91/10

15 січня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Суматра-ЛТД», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.№60, притягнутої за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою – головним бухгалтером ТОВ «Суматра-ЛТД», яке фактично розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд.№9А, згідно акту невиїзної документарної перевірки №8623/15-3/21591206 від 18 грудня 2009 року допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для перерахування належного до сплати податку на прибуток за ІІІ-й квартал 2009 року у сумі 23,80 грн. по строку сплати 19.11.2009 року, фактично платіжне доручення подано сплати 27.11.2009 року з затримкою на 08 днів, чим фактично було порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (із змінами та доповненнями).

У судове засідання правопорушниця не з’явилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядає справу про адміністративне правопорушення за відсутністю правопорушниці.

Винність правопорушниці у скоєні вказаного правопорушення підтверджується: актом невиїзної документарної перевірки №8623/15-3/21591206 від 18 грудня 2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення №496/153 від 18 грудня 2009 року серії АХ №408858, відповідно до яких правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин; листом №406663/10/15-3 від 02.12.2009 року, відповідно до якого головного бухгалтера ТОВ «Суматра-ЛТД» ОСОБА_1 запрошують для підписання акту невиїзної документальної перевірки с питання своєчасності сплати до бюджету комунального податку за ІІІ квартали 2009 року та складання протоколу про адміністративне правопорушення; актом №8622/15-3/21591206 від 18 грудня 2009 року, відповідно до якого головний бухгалтер ТОВ «Суматра-ЛТД» ОСОБА_1 не з’явилася для складання та підписання акту про порушення податкового законодавства.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушниці у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст.163-2 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ігнатенко В.В.