Court ruling № 74795344, 01.06.2018, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 490/3567/16-ц

н\п 2/490/1915/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Сасік Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" звернувся з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою суду від 04.05.2018 року залучено до участі у справі за позовом ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави у якості правонаступника позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" - ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт".

Ухвалою суду від 01.06.2018 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Форінт" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави у якості правонаступника позивача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Форінт" - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

Позивач до судового засідання не з'явилася, надала клопотання про залишення позову без розгляду та просила вирішити клопотання у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 до судового засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила вирішити клопотання у її відсутності та вважала клопотанням таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_8 просив вирішити клопотання у його відсутності та вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст. ст. 354 - 355 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова