Court ruling № 74789636, 19.06.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
19.06.2018
Case No.
175/1125/17-ц
Document №
74789636
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1690/18 Справа № 175/1125/17-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Свистунової О.В., Лаченкової О.В.,

за участю секретаря Черкас Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року у справі за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про витребування доказів у справі.

З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати у ПАТ «Акцент-Банк» належним чином завірену копію договору фінансового лізингу №АВ00А+00730032 від 03 серпня 2015 року, відповідно до умов якого заявою приєдналася ОСОБА_4, фінансові документи на підтвердження внесення ОСОБА_4 авансу на транзитний рахунок у розмірі, зазначеному у договорі – заяві про приєднання до умов та правил, оригінал (для огляду в судовому засіданні) довіреності №22 від 22 серпня 2015 року, виданої ПАТ «Акцент-Банк» на ім’я ОСОБА_7 для отримання цінностей; витяг з особового рахунку за договором лізингу №АВ00А+00730032 від 03 серпня 2015 року, укладеним між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_4, з моменту укладення договору по час надання відповіді. Витребувати належним чином завірену копію оскаржуваного договору купівлі-продажу автомобіля.

Також, витребувати у Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України копії всіх наявних письмових документів щодо укладення договору купівлі-продажу автомобіля Hyundai, модель Accent,2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, оформлений довідкою-рахунком №ААЕ299998 від 22 серпня 2015 року на ім’я ОСОБА_6, на ім’я ОСОБА_2, документи щодо реєстрації вказаного автомобіля за ОСОБА_4, а також письмову інформацію щодо власників автомобіля Hyundai, модель Accent,2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова/шасі Z94CT41CAER314166, за період з 01 січня 2015 року по час надання відповіді.

Керуючись ст. 147, п.3 розділом XII Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,–

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» наступні письмові докази:

- належним чином завірену копію договору фінансового лізингу №АВ00А+00730032 від 03 серпня 2015 року, відповідно до умов якого заявою приєдналася ОСОБА_4,

- належним чином завірену копію та оригінал (для огляду в судовому засіданні) довіреності №22 від 22 серпня 2015 року, виданої ПАТ «Акцент-Банк» на ім’я ОСОБА_7 для отримання цінностей;

- витяг з особового рахунку за договором лізингу №АВ00А+00730032 від 03 серпня 2015 року, укладеним між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_4, з моменту укладення договору по час надання відповіді;

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу автомобіля марки Hyndai, модель Accent, 2014 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_2, оформлений довідкою рахунком №ААЕ299998 від 22 серпня 2015 року на ім’я ОСОБА_6;

- фінансові документи на підтвердження внесення ОСОБА_4 авансу на транзитний рахунок у розмірі, зазначеному у договорі – заяві про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу №АВ00А+00730032 від 03 серпня 2015 року.

Витребувати у Головного сервісного центу Міністерства внутрішніх справ України наступні письмові докази:

- копії всіх наявних письмових документів щодо укладення договору купівлі-продажу автомобіля Hyundai, модель Accent, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, оформлений довідкою-рахунком №ААЕ299998 від 22 серпня 2015 року на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- копії всіх наявних письмових документів щодо укладення договору купівлі-продажу автомобіля Hyundai, модель Accent,2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, оформлений довідкою-рахунком №ААЕ463576 від 12 листопада 2015 року на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- копії всіх наявних письмових документів щодо реєстрації автомобіля Hyundai, модель Accent,2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- письмову інформацію щодо власників автомобіля Hyundai, модель Accent,2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова/шасі Z94CT41CAER314166, за період з 01 січня 2015 року по час надання відповіді;

В строк до 20 липня 2018 року витребувані докази надати Апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/774/1690/18 (018), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 74789636 ?

Документ № 74789636 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74789636 ?

Дата ухвалення - 19.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74789636 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74789636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74789636, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 74789636, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 74789636 refers to case No. 175/1125/17-ц

This decision relates to case No. 175/1125/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74789628
Next document : 74789641