Court ruling № 74782284, 19.06.2018, Lviv District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 червня 2018 р. Справа № 813/2106/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Редкевич О.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, з вимогами:

визнати протиправним Наказ №1421 від 28.04.2017 року про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення – звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним наказ №406 о/с від 25.05.2017 року про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції;

- зобов’язати ГУ Національної поліції у Львівській області негайно поновити ОСОБА_1 на службі в поліції за раніше займаною посадою;

- стягнути з ГУ Національної поліції на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з моменту звільнення та на час прийняття судом відповідного рішення.

Через канцелярію суду 18.06.2018 року надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у праві з підстав неможливості її об’єктивного розгляду до набрання законної сили рішенням у кримінальному провадженні № № 42017141290000022 від 02.04.2017 року у справі №452/1378/17 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України.

Представник позивача у судове засідання не прибув, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а провадження у справі - зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 42017141290000022 від 02.04.2017 року у справі №452/1378/17 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

1.Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №813/2106/17 до набрання законної сили рішенням у кримінальному провадженні № 42017141290000022 від 02.04.2017 року у справі №452/1378/17.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст..295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Грень Н.М.