
Справа № 761/41441/17
Провадження № 2/761/1297/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Піхур О.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Григоренко А.В.,
відповідача - ОСОБА_1,
представника третьої особи
Органу опіки та піклування
Шевченківської районної
у м. Києві державної адміністрації - Груніної Д.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, а також до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в інтересах який дії законний представник ОСОБА_4, Житлово-експлуатаційної контори «Покровська», треті особи: Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, Шевченківський районний відділ ДМС України у Київській області про зняття з реєстрації за місцем проживання, -
в с т а н о в и в:
У листопаді 2017 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом .
Ухвалою судді від 08.12.2017 року було відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що відповідно до свідоцтва про смерть він помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації Груніна Д.В. не заперечували проти даного питання.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких підстав суд вважає, що провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв'язку з тим, що відповідно до свідоцтва про смерть він помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись ст. ст. ст.ст. 255, 256, 261, 353-355 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Провадження у цивільній справі в частини позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про зняття з реєстрації за місцем проживання - закрити.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 74777093, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 761/41441/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: