
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр.№2/759/5063/18
ун.№759/7979/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2018 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що дана заява не підсудна Святошинському районному суду м. Києва з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування якщо інше не передбачене законом.
Так, позивач у позові зазначив адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва.
Однак, відповідно до відповіді на запит суду Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві від 18.06.2018, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Деснянського району м. Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Передати цивільну справу за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя О.В. Ул'яновська
The court decision No. 74776908, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 759/7979/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: